Autor: Apoyo online 7 junio 2010
Después de ver el último programa acerca de las neuronas espejo y aunque no tenga mucho que ver, me gustaría saber qué opina la ciencia y la psicología sobre el fenómeno de la precognición, entendida como el conocimiento de algo bastante antes de que se produzca.
No hablo de adivinación, ni de parapsicología, sino de certezas que se cumplen. He tenido dos experiencias de este tipo; la segunda me creó mucha desazón y pánico.
Responde: Anna Martí.
La comunidad científica rechaza el concepto de precognición. En lo que los científicos están ampliamente de acuerdo es en que la intuición puede darnos informaciones muy útiles. Somos bastante poco eficaces a la hora de predecir el futuro pero las variables como la inteligencia y los conocimientos y la experiencia en determinados temas, juegan a nuestro favor. El neocórtex es la parte de la corteza cerebral donde se estimula la aptitud intuitiva. En libro Inteligencia intuitiva de Malcolm Gladwell, se describen diferentes experimentos en los que los participantes captaban informaciones sin ser conscientes de ello y podían predecir respuestas; tenían esa sensación de “ no sé cómo explicarlo pero lo sé”.
También me gustaría hablar de la profecía de autocumplimiento que no es más que actuar en consecuencia cuando uno cree firmemente en alguna cosa, y en muchas ocasiones ésta finalmente acaba haciéndose realidad. El “déjà vu”, fenómeno por el que tenemos la percepción de estar viviendo algo que ya hemos vivido con anterioridad, no es más que un retraso de milésimas de segundo en procesar y no almacenar la información, según una de las teorías que explican este fenómeno.
No es tarea fácil discriminar la intuición de un miedo, un deseo, una creencia o una duda, y es importante desarrollarla, ya que puede ser una muy valiosa herramienta para tomar decisiones. Es como si nuestra mente fuera una gran biblioteca en la que sólo tenemos acceso a los libros que están en las estanterías más próximas pero hay muchísimos libros llenos de datos detrás que nos influyen sin quererlo y sin saberlo, para garantizar por encima de todo nuestra supervivencia como especie.
Entrada relacionada:
6 Comentarios en “Precognición”
El Mesias dice:
¿que pasaria por la mente de un conductor si se salta un semaforo en rojo?, probablemente intuiria que colisionará con el que viene por el otro lado, pero solo será asi si coincide que en se momento viene otro coche, pues puede ocurrir que no haya coche alguno y no se produza ninguna colision, nuestra mente solo procesa la informacion que posee, y con esa informacion llega a conclusiones logicas, pero no puede “adivinar”.
un saludo.
Pienso que nuestra mente tiene muchos caminos sin descubrir y que le corresponde a la ciencia hacerlo. Pero quizá la ciencia tenga que descubrir sus propios caminos para llegar al conocimiento absoluto. Lamento que el concepto de “Precognición” no esté admitido por los científicos y que se lo dejen a la parapsicología. Estoy segura de que es cierta pues la he experimentado. No tiene nada que ver con la adivinación, pues ésta es un acto voluntario. La precognición es involuntaria, viene a ti, se mete en tu cabeza y el paso del tiempo lo certifica.
Yo he tenido varios momentos de precognición, y verdaderamente se caracterizan por no ser voluntarios (por lo que no es adivinación); no existe el sentimiento de que eso ya lo había vivido antes porque es nueva información, además de que si se tratara de un ligero atraso en el proceso de información, ¿Cómo explico el tiempo que pasa para iniciar el hecho? (por lo que no es “deja vu”); si se tratara de intuición tendría muchas variantes u opciones a seguir en el hecho (por lo que no es intuición)… lo que sí puedo decir de la precognición es lo terrible que se siente conocer exactamente que va a suceder, y que estas tan fuera de concentración por ese hecho que no puedes evitarlo (quizá, si sucediera tantas veces para reconocer ese momento algo se podría hacer). Cuando leí el comentario de María reconocí lo mismo que he sentido al tener estados de precognición. En el futuro se podrá comprobar, y parte de eso puede ser las neuronas espejo o algunas similares. Yo tengo epilepsia y desde que he mejorado desaparecieron esos momentos precognitivos.
A pesar de que soy una persona por definición escéptica en muchos sentidos y agnóstica en tantos otros, yo dejaría en este apartado en específico un hueco a el espacio natural que ocupa a la incertidumbre, siendo ella la fuente natural desde donde surge el conocimiento de lo aún no conocido. Es decir: ¿Hemos explorado tanto los fenómenos del pensamiento, para a) negar rotundamente la premonición y la precognición y b) para afirmar que la comunidad científica puede estar cierta respecto de un fenómeno que por sus características, pareciera sujetarse poco a los patrones de control del método experimental?, ¿Hemos modelado tales experimentos de la forma adecuada a fin de obtener conclusiones satisfactorias, inclusive? Creo que temerariamente podríamos afirmarlo, y considero que se hace necesario realizar estudios más específicos en este campo. A pesar de que como hombres de ciencia tendamos a negar tales fenómenos por parecer existir en el espacio de la fantasia más que el de la realidad, la posición natural debería ser que, al momento actual, no se ha analizado el caso al punto en que, tales experiencias, puedan afirmarse o negarse a través de los mecanismos físicos que describen el proceso del pensamiento, por no decir que podríamos estar en mejores condiciones de estudiar el fenómeno en el futuro, cuando nuevos datos nos lleven a descubrir el proceso del pensamiento y la cognición tal como esta se suscita en el ser humano, y cuando nuevas físicas nos introduzcan verdaderamente al concepto del viaje en el tiempo, circunscribiendo tal viaje a a) la fantasía, o b) a fronteras que van más allá de los procesos del pensamiento humano.
He leído el libro de Malcolm Gladwell, Inteligencia intuitiva, y habla de la cognición rápida, la que se produce en décimas de segundo y en la que todas nuestras facultades se aúnan para poder decidir. Pero esto no es precognición, puesto que ésta puede producirse con meses de antelación a los hechos que vayan a ocurrir, no después o a la vez.
Muy buenas
Me gustaría saber como puede explicar la ciencia lo que me ocurrió a mi. Lo resumiré todo lo que pueda.
Estando hace ya tiempo con un amigo esperando el autobus en una parada de cierta carretera…le dije:
Va a venir un coche, se va a salir de la carretera y nos va a atropellar.
Mi colega se rió y siguió antento a su teléfono movil. Pues bien yo lo sentí, se que es extraño pero me sentía en alerta así que miré bien hacía la izquierda y a los 5 minutos vi que venía un coche, que en el último momento se salió, tragándose una señal de tráfico y dándome tiempo a apartar a mi amigo y a mi. El coché al final y por suerte consiguió frenar evitando tragarse una gran tinaja pero de no apartarnos podría habernos atropellado a nosotros. Mi colega quedó impresionado.
¿Como puede explicar esto la ciencia? Seguramente lo niegue rotundamente pero el caso es que me ocurrió. ¿Casualidad? Hoy me pasó otra gran “casualidad”, fué por eso que entré aquí a buscar información sobre esto, pero ya veo que hay cosas que ni la Ciencia sabe explicar. A veces me pasan cosas de estas y ya no se que pensar, supongo que tarde o temprano la Ciencia resolverá las dudas que hoy en día sólo la parapsicología parece estudiar… sin demasiado éxito.