Autor: Apoyo online 9 diciembre 2009
Soy estudiante de Educación Social y, como a mucha gente, me preocupa la violencia de género. Me gustaría saber el origen y causas de este tipo de violencia, si es cultural o biológica, y si la violencia en animales de distinto sexos es también violencia de género.
Aún nadie ha conseguido explicarme de forma entendedora por qué realmente la mujer actúa como actúa, y el hombre por qué se comporta así. ¿Es consciente? ¿Cómo un hombre maltratador podría dejar de serlo?
Responde: Nika Vázquez.
Se denomina violencia de género a todo acto de violencia que se ejerce contra las mujeres por el simple hecho de serlo y que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual, psicológico o emocional, ya sea en la vida pública o en la privada.
El hecho de que el hombre utilice la violencia de género es un acto cultural y aprendido; de hecho las investigaciones indican que hombres maltratadores han sufrido malos tratos de algún tipo en su infancia y / o adolescencia. Tratar psicológicamente a un agresor es posible y efectivo, sobretodo si asume la responsabilidad de sus actos y tiene una motivación para el cambio. Y a modo preventivo, se trataría de interrumpir el aprendizaje intergeneracional de conductas agresivas y violentas.
Que la mujer no exprese las agresiones se debe también por aprendizaje, a una respuesta que ha visto en su entorno y que sigue repitiendo. En ocasiones, es un acto consciente, ya que cuando piensa en cambiar su situación aparece el miedo, las dudas y la incertidumbre sobre cómo será su vida si se aleja del agresor. Como en tantas otras ocasiones, el miedo paraliza y bloquea.
15 Comentarios en “Origen y causas de la violencia de género”
Un placer pasarme en cada actualización del blog, punset.
Y hoy en especial por tocar un tema crítico, os dejo un enlace a mi blog dónde trato fotográficamente este triste aspecto de la vida.
http://mifocal.blogspot.com/2009/08/proyecto-maltrato-y-violencia-de-genero.html
En 1999 la revista Clinical Psychology Review revisó 19 estudios sobre violencia doméstica homosexual: el 28% de las parejas homosexuales de ambos sexos registraron violencia física; en concreto se registró violencia en el 48% de las parejas lesbianas y en el 38% de las parejas de varones. En un estudio sólo de parejas lesbianas, se registraban maltratos psicológicos entre un 73% y un 90% de las parejas. Más de un 30% de las lesbianas habían estado en una relación donde al menos había sucedido una agresión física. Y entre un 73% y un 90% de parejas de lesbianas tuvo maltrato psicológico.
En el informe del National Institutes of Health del año 2000: “los convivientes del mismo sexo registraron una violencia con la pareja íntima significativamente mayor que los convivientes de sexos opuestos”. El 39,2% de las lesbianas declaró haber sido agredida físicamente, acosada o incluso violada por su pareja del mismo sexo. Entre los varones homosexuales, un 15,4% admitió haber sufrido estas actividades.
En 2007, un estudio del “Journal of Urban Health”, publicado por la New York Academy of Medicine, confirmaba los datos de otro publicado en 2006 en la revista “Advocate”. En ambos, un 32,2% de los encuestados admite haber sido víctima de violencia doméstica por parte de sus parejas homosexuales.
“¿Género? ¿Por qué no hablar de violencia de pareja? Se trata de una normativa elaborada desde el sexismo feminista; de proteger a la mujer por encima de todas las cosas, dejando de lado otros tipos de violencia entre personas con relaciones sentimentales, sexuales y afectivas. El resto de modelos de convivencia están desprotegidos”, señala taxativamente el presidente de la Asociación de Gais y Lesbianas de Cantabria (Alega), Regino Mateo, entrevistado en EL DIARIO MONTAÑÉS (19/03/06).
Todo esto viene a colación a raíz del asesinato de un hombre homosexual en Adra a manos de su expareja, que posteriormente se ha suicidado (como sucede en un alto porcentaje de la mal llamada violencia de género).
La ley integral sobre violencia de género está hecha para contentar al sexismo feminista y criminalizar al machismo y a los hombres.
Los datos que indican que el machismo no tiene nada que ver con la mayoría de los asesinatos de hombres contra mujeres son abrumadores. Pero la feminazis han conseguido, con su política machacona, que todos hablen de “violencia machista” lo que no es más que violencia de pareja. Recuerdo algo que colgué en su día para demostrar que no se debe hablar de violencia machista sino de violencia de pareja.
1. En la violencia doméstica, también mueren hombres a manos de sus mujeres (16 en 2007), hombres a manos de sus parejas homosexuales (6 en 2007) y mujeres a manos de las suyas (3). Es prejuicioso y peligroso pensar que todas son por machismo.
2. La raíz de la violencia doméstica NO es el machismo, sino la violencia del hombre. Mueren 1200 personas asesinadas al año en España y la inmensa mayoría son hombres a manos de otros hombres. Gran parte de las muertes violentas a lo largo de la historia, han sido de hombres a manos de otros hombres.
3. En los países menos machistas del mundo, como Suecia, Finlandia o Noruega, las muertes por violencia doméstica son el triple que en España. O los finlandeses machistas son mucho más machistas que los españoles o el machismo no tiene tanto que ver en este tipo de violencia. Por el contrario, en los países islámicos, el número de muertes es claramente inferior a la de España.
4. En las relaciones entre hombres, la violencia física es un factor habitual y mucho más frecuente que la violencia del hombre contra la mujer. Por consiguiente, éste es el factor en que se debe actuar fundamentalmente: desterrar la violencia masculina en general. El discurso sobre la responsabilidad del machismo en la violencia doméstica lo único que consigue es una legislación injusta y vengativa que provoca más violencia (como se está viendo claramente en España).
5. En los celos patológicos (los celillos son hasta agradables) hay una base educacional importante, contra la que es posible luchar. El que es más celoso no es el que más ama (como nos hacen creer) sino el que más sentido tiene de la posesión y, para mí, poseer y amar son dos verbos que nunca se pueden conjugar juntos. La necesidad de posesión, no tiene nada que ver con el sexismo, de hecho, hay tantas mujeres celosas como hombres. Lo que sucede es que una mujer celosa es un coñazo y un hombre celoso es un peligro.
6. El alcohol y las drogas tienen un efecto muy importante sobre nuestra parte racional, que casi la borra, dejando salir toda la emotividad, tanto positiva como negativa. La agresividad surge más fácilmente, cuando el freno de la razón se ha quitado. No hay más que ver la cantidad de violencia que se genera en los fines de semana, casi siempre auspiciada por hombres bebidos o drogados. Pues esta violencia, no sólo se da en la calle sino que también se traslada al hogar. El fomento de un consumo responsable de alcohol, medidas específicas contra los maltratadores alcohólicos y la lucha contra la drogadicción (que requeriría muchas entradas, dada la complejidad del tema), son otras medidas a adoptar.
7. Los datos que he dado al comienzo de esta entrada sobre la violencia en parejas homosexuales dan quizás la clave más importante de este tipo de violencia: las relaciones de pareja (la componga quien la componga) tiene un componente emocional tan intenso que, personas con dificultades para controlar estas emociones, no sean capaces de asimilar adecuadamente una ruptura y pueden terminar mal.
El machismo en el seno de las relaciones heterosexuales existe y, desgraciadamente, es muy frecuente: meterse en la forma de vestir de la mujer, dificultarle el acceso al trabajo, no compartir el 50% del trabajo y mil cosas más que todos conocemos, pero de ahí a criminalizarlo achacándole las muertes de las que no son responsables, hay un trecho.
Este supuesto “machismo asesino” ha dado lugar a leyes injustas y discriminatorias en contra de los hombres que lo único que están haciendo es aumentar la violencia de forma importante.
Son demasiados los hombres que están sufriendo violencia judicial por parte de sus ex. Basta que la mujer le presente una denuncia de maltrato para que pueda estar, incluso años, sin ver a sus hijos, hasta que se resuelven los juicios, apelaciones etc, además de pasar en el calabozo 72 horas como mínimo por el simple hecho de ser denunciado. Si la denuncia es de un hombre contra una mujer, legalmente, no sucede nada de esto. ¿Todos los españoles somos iguales ante la ley?
Me parece interesante el anterior comentario de Juan Povedano. Yo creo que la actual ley integral sobre violencia de género tiene graves problemas de fondo, no entiendo como el tribunal constitucional no toma cartas en el asunto ya que discriminar por razones de sexo en una ley es a todas luces inconstitucional.
Por otro lado está claro que algo hay que hacer para erradicar ese tipo de comportamientos machistas de muchos hombres, pero creo que tal y como está la ley lo único que se está consiguiendo es que muchos empecemos a dudar sistemáticamente de la veracidad de las denuncias.
Me parece indispensable que las penas y las actuaciones preliminares pasen a ser exactamente iguales independientemente del sexo del demandante y del demandado y, puede que más importante aún, que la persona que denuncie por violencia de genero a alguien y se demuestre que ha mentido sea condenada a penas duras, ya sean de cárcel, de perdida de custodia o de cualquier otro tipo siempre y cuando sean igualitarias y duras.
Basta ya de denuncias falsas y basta ya de maltratos.
Señor Povedano,
1- Usted menciona porcentajes de estudios donde no señala claramente la fuente ni el enlace. Faltan datos sobre los casos que usted señala. Sin embargo, todos los casos que menciona tienen que ver con “machismo”. Para su información el ser machista no es un atributo que solamente la tengan los heterosexuales o los varones. Una pareja gay o lesbiana puede sufrir maltrato y es tiene que ver con una concepción machista y patriarcal, piensan que la otra persona es de su propiedad y está para satisfacerla, coactando su libertad y autorrealización como ser humano.
2- Su análisis está sesgado porque no entiende qué es lo pasa en nuestra sociedad. Sólo ve a través de ojos masculinos. Es probable que en el plano legal se hayan cometido injusticias. También es factible que algunas mujeres hagan daño a sus hijos e hijas. Pero eso no puede esconder que los asesinatos de mujeres en manos de sus maridos hombres.
3- Entienda que la violencia de género es una responsabilidad social, y que también se reproduce por el sistema actual, pero es un problema de hombres y mujeres y con posiciones como las suyas, no se avanza.
4- El feminismo no es sexista, sólo visibiliza la discriminación y opresión que existe. Está contra el patriarcado y el machismo, no contra los hombres.
Felizmente no todos los hombres piensan como usted y, gracias a eso hoy es posible que la violencia contra las mujeres no siempre quede impune.
Cuando se rompen las normas establecidas de poder surgen los problemas. Esta claro, el problema es que estas normas de poder se siguen inculcando de generacion en generacion. El poder es el cancer de la humanidad, nos matamos por el, nos eliminamos, nos mentimos, todo con tal de tener mas poder que el vecino. Cuando ves que ese poder se te va a quitar y ya no vas a poder controlar/dominar mas.. en este caso, a tu pareja, que la quitas de en medio para seguir manteniendo el dichoso poder, solo que ahora no tienes a nadie a quien aplicarselo.
Y ya no hablo del problema que tiene la Sociedad de Sexo Binario..
Hombres y Mujeres todo el santo dia.. pues esta muy bien, pero no sois los unicos que habitan este planeta. Cuando vuelvan a existir las Personas y no Sexismo a tuti pleni la viloencia de género menguará drásticamente. Quiza dentro de un par de siglos
Que tengais un buen dia!
Juan Povedano ha dado en la clave. ¿cuantos hombres están discriminados por esa ley? ¿Cuantos hombres sufren violencia (tanto física como psicológica) en la pareja? En una pareja de lesbianas es imposible que haya violencia machista ¿entonces que es lo que hay?
Por favor, abramos los ojos.
URGE que pasemos de una vez de este debate de los distintos. Hace 30 años, en los debates de TV y en épocas en que la mujer, por desgracia, no tenía el acceso a la sociedad del conocimiento que le corresponde, pasábamos tres cuartes partes del programa, viendo a la mujer abriéndose paso, en ese mundo intransigente de ideas machistas, para que en el último cuarto de hora, se la dejase hablar y pelear por esa igualdad, que ojala pronto tenga , y que dependerá poco de la violencia como hecho extremo, sino de su incorporación plena al mundo de las ideas.
Un árbol nunca puede crecer sin raíces. Todas mis ganas de plantar algo en la huerta, no existen sino tengo unos músculos y unas articulaciones con las que apretar, y así , sacar la energía que necesito.
Las emociones del ser humano, son solo la contraparte que sujeta a una mente que sale todos los días a pajarear e ir por libre, viviendo el 90% del día, al margen de un cuerpo, que no integra, y respirando, lo justo para seguir pensando.
Las emociones, nunca nos reflejaran más que parcialmente lo que Somos. Las ideas y la imaginación convertida en un fin en sí misma, nunca será el medio y el vehículo para expresar nítidamente lo que Somos, donde no hay protagonismos ni distintos, pues la Vida real, funciona como un bloque.
Es obligación de la mujer aprender a ser hombre en vida ( idea) y es obligación del hombre aprender a ser mujer en vida ( sentimiento). Idea y sentimiento, solo deberían expresar, lo que viniendo desde dentro calientes y a través de idea adecuadas, ayuden a que el mundo de todos avance.
Nos guste o no, dentro de cada hombre y cada mujer, hay una mujer que llega incluso a poner la chequera previa al matrimonio para asegurarse de que conozcamos con quien nos estamos jugando los cuartos. No debemos olvidar tampoco, ese pájaro que no sabemos de dónde saca la fuerza y que tiene aterrorizadas a muchas mujeres. Y que a cambio de protección, cobra peaje por los servicios prestados.
La mujer es el único ser vivo, que cuando toca crecer y abrir ventanas para lo nuevo, aún por descubrir y trabajar, tiene derecho a decir: No. No solamente no crezco, sino que lleno el mundo de hijos con los que me aseguro que sigo sin soltar. Y así, de esa forma voluntaria y consciente, el miedo y el miedo de tener miedo, siguen ahí atándonos a todos los distintos.
El hombre que con sus ideas nos quiere llevar a todos por delante, la Vida real, le dice antes del suicidio: amigo, tenías REALMENTE DERECHO A QUE TE QUITARA DEL MEDIO.
La mujer y el hombre, tenemos siempre delante de nuestras narices, a esa parte de nosotros mismos que nos negamos a crecer y desarrollar. El perfil de ese hombre en general maltratador, suele reflejar una persona adicta al alcohol, o a la la drogadicción , o ludopatías diversas. Ese pájaro o esa mente golondrineando todo el día, y viviendo en la constante evasión, engendrará ese femenino débil, temeroso, que desgraciadamente, le pondrá la Vida delante, para que vea lo que está construyendo con su desintegración.
La mujer que tiene miedo al mundo y a la fuerza de las ideas, habrá perdido su vida si no aspira a ser ella, la que las construya. Es necesario que desde su interior, genere la fuerza necesaria, no para enfrentarse a ellas, sino para reconducirlas desde ella y en su relación de pareja.
La mujer que no desarrolla su masculino , es solo mundo interior emocional y sentimental que no toca lo de fuera y por tanto, que no crece más que interiormente. Es complicado ver a esa VIDA que desde atrás, está urgiendo para que la mujer , no venga al mundo, a ser solo animal 2, con faldas.
Los folletines de después de comer en la TV, nos habla de las habilidades y sutilezas, que la mujer desarrolla, cuando solo crece para dentro y para retener, lo mío, lo tuyo, lo suyo, lo de los demás , etc. etc.
Los que han vivido en el campo, saben cómo se las gasta la Vida para que las fuentes todos los años se abran y crezcan ( Tormentas, rayos, truenos, diluvios) . La naturaleza, está permanentemente hablando de esa VIOLENCIA DE GENERO CON EL MUNDO y un ejemplo sangriento son los terremotos, maremotos que se comen no a uno, sino a miles de seres humanos.
Todo eso, es la consecuencia de una mente , la de todos, que se empeña en irse a marte, con tres cuartes del mundo subdesarrollado, empobrecido, enfermo y hambriento. La contraparte de ese masculino, es esa sociedad del bienestar, que ya con palomitas y coca cola, se distrae ante la pantalla con la violencia y las fechorías de los asesinos que previamente han condenado los tribunales. Ese es el femenino que entre todos, estamos creando y que ya, empieza a asustar a más de un alma sensible.
Cada mujer debe mirar, cada día que se levanta de la cama y analizar cuáles son las motivaciones de su vida. Cada café de mas, para no salir de su mente, estará torpedeando al marido que tiene enfrente y estará situándole y situándose, en sitios donde la Vida solo responde desde la VIOLENCIA.
La Vida, nos saca a pasear todos los días a los distintos, con collares de esos de animales, que se alargan y que siempre tienen un tope. El centro, es el sitio donde debemos aprender a vivir los distintos, pues solo desde ese centro, se calman los tirones y las falsas y limitadas ideas sobre uno mismo.
¿ Está preparada la sociedad para mirarse a la cara ? Si no es así, los jueces, lo más probable es que tampoco estén preparados para encarar desde la madurez estos temas.
Lamento mucho la extensión. El tema es complejo y requie re altura de miras. Lo mejor de mi sobre este tema, con esta oportunidad de expresar, busca trabajar desde el día a día y desde lo cercano, por soluciones las menos malas posibles.
Me gustaria decir que basta de victimizar al hombre ni a la mujer…en la violencia de genero además del matratad@ y maltratador/a también existen aquellas personas que se callan…muchas mujeres nos callamos justamente por quitar importancia, por no poder demostrarlo, etc…al final , como en todo, se ha de estudiar la realidad concreta
Encotrandose el hombre hoy por su extremadamemate materislista “filososifía del mundo y de la vida”en el degenerado estado de su naturaleza psicosomática, él es como una célula cancerosa dentro de un organismo vivo, destruyendo todo a su alrededor. Mientras no logremos restablecer el Amor Puro y Universal, implantada dentro de su instinto, pero corrompido por el mal uso de su libertad para sus actos, para que sea esta la única ley para su conducta y actividades, será un gran error pensar que podemos parar el distancimiento, las relaciones egoístas y violentas entre mujeres y hombres dentro del matrimonio y restablecer con leyes jurídicas, intervención policiales y otro tipo de castigos, ya que esta intervención sería como intentar curar con pomadas los manifestados efectos de una enfermedad infecciosa, sin conocer nada de su existencia.
hola mirad tengo que hacer un trabajo y exponerlo sobre la violencia de genero. no he leído aun todos los comentarios pero los he leído por encima la verdad es que no me había dado cuenta de una cosa lo sabia. es verdad hay tantas mentiras sobre si el hombre le pega etc..mi parte es decir como actúa la ley cuando se trata de la mujer,del hombre y de los hijos.. y lo segundo es que castigo hay para cada caso me gustaría que me dierais vuestra opinión.
yo ni estoy ni a favor ni en contra de la mujer o el hombre yo depende del caso..
me gustaría en mi exposición hacer ver a mis compañeros y profesores muchas cosas hacerles emocionar
a otra cosa yo creo que el maltrato de genero no se puede exactamente definir y si nos podemos hacer una idea pero no sabemos exactamente lo que sufren los maltratados hasta que no pasas por lo mismo no puedes saber lo que se siente ni puedes decir los sentimientos cuando eres maltratado decimos una serie de sentimientos que hacen que los demás se hagan una idea pero no entenderás por lo que ha pasado.
espero vuestra respuesta gracias
http://www.elimparcial.es/sociedad/ni-violencia-de-genero-ni-violencia-machista-simplemente-instinto-animal-no-mitigado-82136.html
11) La violencia de genero entre hombres y mujeres: En los últimos años somos testigos de los emancipados de las mujeres y se habla mucho de los malos tratos y de nuevas leyes que intentan sin éxito resolver este problema.
Este cambio anormal ha creado una tensión entre los hombres y mujeres que afecta muy negativamente a la relación natural e intrínseca, que se basa en el Amor entre ambos, cambiando este noble y agradable sentimiento en despreocupación, enemistad e incluso odio.
Intentar frenar con leyes jurídicas y castigos esta relación antinatural y decadente es ingenio y sólo servirá para empeorar las cosas.
Debido a esta falsa interpretación del real significado del Amor del hombre contemporáneo, este don privilegiado e innato de todos los seres vivientes y mucho más desarrollado dentro de las hembras, hoy, incluso por ellas, es despreciado y la relación entre hombre y mujer no está basada en el Amor Puro y Universal sino en su faceta más cotidiana y practica, que es el sexo pero cuyo verdadero papel en esta relación es llevarlo a su conclusión, asegurando con ello el mantenimiento de la especie que el desarrollo de la Realidad Esencial, el Amor Puro y Universal en su proceso de autorrealización exige de cada uno.
No reconocer este hecho y no descubrir que de mantener el armonioso desarrollo de esta “obra Compleja” que abarca Toda la Existencia, es sólo una idea, en la que exista en esencia desde el principio su posterior desarrollo, podría a la perfección sus infinitas formas y manifestaciones y perdiendo o la falta de esta idea todo intento de sustituirlo con leyes, reglamentos y otros medios prácticos seria un fracaso y tan inútil como intentar crear una obra de arte por una persona sin ideas y falta de sensibilidad artística, pero erudito en el tema que en el mejor de los casos puede ser un critico de arte, pero nunca un creador que actúa intuitivamente y muchas veces sin ser consciente de lo que esta haciendo, como ocurre en las obras de los verdaderos artistas y las construcciones realizadas por los de animales, cuyos comportamientos y actividades están guiadas por este Amor Puro y Universal que es la idea básica y causa de nuestro mundo manifestado, dentro del que todos sus componentes, los seres animados, tienen que vivir en armonía irradiando belleza y encontrar su bienestar y felicidad irradiando belleza, que es la expresión directa del Amor Puro y Universal.
Clori: 14 diciembre 2009 a las 12:34 am
No creo que esta persona esté diciendo que esté a favor del maltrato ni mucho menos. Pero le entiendo que si recibes un ataque por parte de tu pareja y no eres mujer y en relación heterosexual la ley te deja desnudo/a.
Es por ello que la ley se está utilizando para criminalizar la imagen del hombre, bueno o malo da igual, lo importante son los votos.
Usted dice que el feminismo no tiene de base acabar con el hombre. Podría decirle que si la esencia del machismo es someter a la mujer, la del feminismo no es otra que aniquilar al hombre utilizando las mismas premisas, ideas y propaganda. De hecho habláis del hombre como una especie inferior, con esas palabras, siendo realmente de la misma raza, la humana pero de diferente género.
La ley está mal redactada y con vistas a elecciones, y yo pregunto, Es posible acabar con la violencia de género sin intentar tratar a la gente violenta con los demás?
Hola, les dejo un video sobre violencia domestica, violencia fisica en la mujer, por favor les pido si lo pueden ver y difundir, muchas gracias,
Slaudos
Nadia
http://www.youtube.com/watch?v=MyCH98qxQgY
lo del patriarcado no es más que un mito, y, por lo tanto, no tiene ninguna base científica. Porque supone que, a lo largo de la historia, y según los postulados del feminismo de género, todos los hombres dominaron a todas las mujeres, lo cual es falso. ¿Donde está el patriarcado en la relación que un campesino del antiguo régimen tenía con la mujer noble a la que servía y le daba una parte de la cosecha? O en los trabajos más penosos, como la minería o la pesca en alta mar, realizados siempre por hombres y que las mujeres, por lo general, nunca han reclamado? O en el servicio militar, que, en la mayoría de los paises ha sido opcional para las mujeres, pero obligatorio para los hombres, habiendo incluso una sentencia en Estrasburgo que dictaminaba que no había discriminación en el hecho de que el servicio militar sólo fuera obligatorio para los hombres?. O en la ley de violencia de género de la India, que, al parecer, incluso premia económicamente a la mujer que apaliza a su pareja masculina?